Мамед Сахатов

Денвер, Колорадо, США

 

О ФЛАГЕ

 

Если подходить к рассмотрению проекта нового флага Туркменистана с точки зрения поговорки Готовь сани - летом, то дискуссия на эту тему чего-либо стоит. Но недоброжелатели к данному обсуждению могут подойти и с другой стороны: Делить шкуру неубитого медведя

Так или иначе, свои мысли о нынешнем и будущем флагах, хотел бы изложить.

Нынешний флаг как и все атрибуты государственной символики современного Туркменистана - плод больного воображения Ниязова, его узкого мышления.

В 1992 году в Берлине мне посчастливилось встретиться с туркменами, проживающими в Германии, Швеции и других странах Европы. И как-то разговор зашел о нынышнем государственном флаге. Все туркмены, как сговорившись, отметили неудачность выбора Ниязова. Разговор сводился к тому, что главный символ страны должен быть простым и понятным. Чтобы изобразить нынешний флаг - ты должен быть или художником-дизайнером или, по крайней мере, компьютерщиком.

По идее, нарисовать главный символ страны, должен уметь каждый учащийся. Это о внешнем виде.

Да и смысл ниязовского флага не отличается глубиной. Почему зеленый фон, а скажем, не белый. Ведь у Исламских государств меньше зеленого цвета, чем на флаге Туркменистана. Ковровые узоры на левой стороне флага, тоже не вызывает каких-либо чувств, кроме сожаления. Сожаления о том, что право учреждения и утверждения флага достался человеку, в общем-то, уровня забитой домохозяйки.

В предлагаемом проекте флага, конечно, больше смысла и он более прост. Считаю излишним солнечный диск. Страны, которые имеют не меньше солнечных дней в году, не стали забирать солнце себе. И нам не следует. Кроме того, считаю, флаг должен иметь не более трех цветов. Подбор остальных цветов считаю правильным.

Хоть мы сейчас предлагаем и обсуждаем проект нового флага, все-же думаю, что после Ниязова так или иначе все атрибуты государственной символики будут изменены. И при обсуждении новых проектов, надеюсь, найдется место и предлагаемому здесь проекту.

 

2002-12-20

1