В ОГОРОДЕ БУЗИНА, А В КИЕВЕ ДЯДЬКА?

 

Говорят, что политика дело грязное. Я в корне не согласен с таким определением. На мой взгляд, в данном вопросе все зависит от того, какими руками она делается. Политика может быть грязным делом, если ее делают нечистоплотные люди, а если ею занимаются порядочные люди, то политика есть дело чистое и порядочное.

Примером могут служить личности Нельсона Манделы и Вацлава Гавела (насколько  успешной была их деятельность, как государственных мужей проблема другая).

Обо всем этом я вспомнил, прочитав Заявление Сапара Иклымова от 28 декабря 2006 г. на сайте Догры ёл. Он пишет (сохранены стиль и орфография автора): Настоящее заявление меня вынудило сделать глубокое возмущение, вызванное поведением председателя РПТ Нурмухамеда Ханамов в дни, последовавшими за смертью диктора С.А.ниязова. Должен объявить, что все действия Н. Ханамова не были согласованны не только с руководством партии, но и с другими членами РПТ, находящимися в данный период в таком же недоумении...

Только туркменский народ и выбранное им путем всеобщего голосования народное правительство имеет право назначать цену на газ и реализовывать его с выгодой для народа Туркменистана, а не для отдельной кучки людей, которые сегодня незаконно возглавляют Туркменистан.

Заявив, что Худайберды Оразов является единым кандидатом в президенты от оппозиции Н. Ханамов поставил в нелепое, даже смешное положение не только РПТ, но и всю туркменистанскую оппозицию. Конец цитаты.

В данном случае я не ставлю перед собой задачу выяснить какое количество членов Республиканской партии поддерживает идею Нурмухаммеда Ханамова, когда тот от имени всей партии выдвигает в президенты своего дружка по службе режиму С.Ниязова Худайберды Оразова, который в течение долгих лет был банкиром Туркменбаши. Но, когда Н.Ханамов дает обещание продавать Украине туркменский газ на более выгодных условиях, чем при С.Ниязове, у меня возникает к нему немало вопросов. Но сначала, дабы не быть голословным, привожу цитату из заявления туркменского племянничка киевского дядьки: Мы прибыли в Киев не случайно, мы хотим заявить о том, что если мы как оппозиция придем к власти, то тех безобразий, который творились с поставками газа при президенте Ниязове, не будет.

Мы хотим работать с политическими и общественными организациями Украины, чтобы донести до украинского народа, что в перспективе мы обещаем пересмотр цен на газ и его гарантийную поставку, а не издевательство над украинским народом. Думаю, что среди общественных и политических деятелей Украины мы найдем поддержку (
Newsinfo).

Признаюсь, до сих пор я находился в уверенности, что продавать туркменский газ дешевле, чем С.Ниязов, просто невозможно! Однако нашлись люди, готовые пойти еще дальше. Но одно дело обещать, а другое сдержать данное слово. Не слишком ли высокая самооценка у некоторых оппозиционеров, которые обещают Украине поставку туркменского газа даже дешевле ниязовской?

Господа, а вы уверены, что кресло Ниязова стоит того?

Однако вернемся к сути вопроса... Меня крайне удивило то, что Сапар Иклымов подписал свое упомянутое Заявление как Сопредседатель Республиканской партии. Как и многие другие, я не знал, что тот до сих пор остается сопредседателем Республиканской партии. И на это у меня, например, были достаточно веские основания. Постараюсь объяснить...

В конце апреля/начале мая 2006 г. в Праге состоялась встреча руководителей СДСТ, на которой я участвовал как независимый журналист и писатель. Председателю Республиканской партии Нурмухаммеду Ханамову был задан вопрос Аннадурды Хаджиевым, членом общественно-политического движения Ватан: Какую роль играет в Республиканской партии Сапар Иклымов? На что Нурмухаммед Ханамов ответил: Никакой роли он не играет. Мы его давно исключили из партии!

Новость была достаточно ошеломляющей. С разрешения ведущего собрания я задал вопрос: Где об этом можно прочитать? Почему об исключении Сапара Иклымова из партии вы официально не сообщаете? Нурмухаммед Ханамов ответил: Так как Сапару Иклымову известны номера телефонов и адреса наших людей в Туркменистане, мы опасаемся, что он их всех заложит властям.

Едва оправившись от шока, я задал Н.Ханамову следующий вопрос: Всем известно, что Гундогар это сайт ВИС НДДТ, а вы руководите Республиканской партией. В то же время на сайте Гундогар периодически публикуются официальные заявления от вашего имени как понять это? Вы вместе с остатками партии Бориса Шихмурадова, которыми командует его сын, или вы все-таки руководитель Республиканской партии? Н.Ханамов отрекся и от Гундогара, и от Шихмурадовых: Я не имею никакого отношения ни к Гундогару, ни к Байраму Шихмурадову. Официальные сообщения мы публикуем на своем сайте, поэтому и верить надо только тому, что опубликовано на сайте Республиканской партии.

Тем не менее, в российских СМИ все чаще появляются публикации, в которых Байрам Шихмурадов фигурирует как один из руководителей Республиканской партии (ГАЗЕТА КОММЕРСАНТЪ  243 (№ 3574) от 27.12.2006). Он что пытается усесться сразу на двух коней? Так и хочется вспомнить известное язвительное выражение графа Калиостро: седалища не хватит, сударь!

Надеюсь, читателям известно кто такой Байрам Шихмурадов? Это сын Бориса Шихмурадова, которого также называли архитектором режима Туркменбаши. Именно с подачи Бориса Шихмурадова, верного соратника С.Ниязова, 30 декабря 1999 г. и были упразднены в Туркменистане президентские выборы как таковые. С того самого времени С.Ниязов получил статус бессменного и пожизненного президента страны.

С уходом самого диктатора, его эра, увы, не закончилась. В борьбу за освободившийся трон вступили и верные соратники почившего в бозе диктатора и обиженная им номенклатура (ныне в оппозиции). А бывшие/нынешние министры и вице-премьеры? Их обещания более чем оригинальны готовы налево и направо разбазаривать народное достояние. Примером тому скоропалительное обещание дядькам из Киева пересмотреть цену на газ. С украинскими родственничками  мы разобрались - им всё равно, кто будет заниматься поставками: лишь бы побольше, да подешевше...

Одно печалит до каких же пор демократические силы будут оставаться предметом насмешек? Но не может оппозиция считаться реальной силой, если  в ее  рядах хронический разброд и смятение. Что еще можно сделать для сплочения борцов за демократию? На этот счет у каждого могут быть свои взгляды, но в одном расхождения быть не может это касается отпущенного на сборы времени! На объединение и переход к согласованным действиям оппозиции отпущено катастрофически мало времени, оно сопоставимо с тем временем, которое имеет новое руководство на легализацию своей власти в стране, полученной в обход конституционных норм. Когда же временная власть станет постоянной, демократам можно будет отдыхать, и довольно долго. Минимум лет на двадцать...

А СО СВОЕЙ  БУЗИНОЙ В СВОЕМ ОГОРОДЕ ТУРКМЕНЫ КАК-НИБУДЬ И САМИ РАЗБЕРУТСЯ...

А. Вельсапар, писатель